Bron: http://waalwijk.christenunie.nl/k/n5321/news/view/409937/368028/Extra-Nieuwsbrief-RKC.html

Waalwijk, 2 februari 2010.

Verantwoording door de ChristenUniefractie voor haar stemgedrag t.a.v. het raadsvoorstel met het zg. reddingsplan van RKC

Beste leden van de ChristenUnie,

Op 21 januari jl. was er een speciale raadsvergadering belegd voor de behandeling van het raadsvoorstel van het college van B&W betreffende RKC Dit voorstel bevatte het onderhandelingsresultaat dat het college overeengekomen was met DMG (Mandemakers) en de (nieuw) directie van RKC.

Financieel gezien, was dit het zelfde voorstel dat ook al in november ter tafel was gekomen.

Toen was dit echter door de raad terugverwezen, omdat er nog veel vragen onbeantwoord bleven. Nu waren de meeste van deze vragen beantwoord. Er was hierdoor meer helderheid ontstaan.

Voor alle duidelijkheid onderstrepen wij nogmaals, dat onze fractie zich om principiële redenen altijd fel verzet heeft, tegen financiële ondersteuning van RKC door de gemeente. Zowel bij de overname van het stadion in 2000. als bij de financiering van aanvullende voorzieningen en de extra lening van € 2,5 miljoen in 2003. Maar helaas, ons standpunt werd toen in de betreffende raadsvergaderingen, steeds opnieuw niet door een meerderheid in de raad gesteund!

Extra pijnlijk is, dat daarna RKC door mismanagement,, niet nakomen van contractuele verplichtingen, bedrieglijke begrotingen etc. de gemeente opgezadeld heeft met een reusachtige onzekerheid of de verleende gelden ooit terug zullen komen. Bij het besluit over het voorliggende raadsvoorstel was dan ook niet de vraag, hoe RKC kon worden gered, maar op welke wijze de uitstaande gelden, die inmiddels opgelopen zijn tot boven € 9,0 miljoen, konden worden veilig gesteld.

Het nu ingediende raadsvoorstel bood hiervoor bepaald geen sluitende oplossing. De onzekerheden die hierin zaten, waren groot.

Zo moet het tekort in de jaarlijkse huur van het stadion (verschil tussen de eis van de gemeente en de garantie van DMG ) van € 150.000, in de toekomst opgebracht worden door activiteiten van de stichting Steun RKC. Bovendien moet deze nieuwe stichting eerst al

€ 75.000 tekort aan huur in de periode januari – juni 2010 bij elkaar brengen, wil de gemeente, die voor dit bedrag een garantie heeft afgegeven, hier niet aan te kort komen.

Een andere grote onzekerheid is, of RKC dit seizoen degradatie kan voorkomen.

Degradatie zou betekenen, dat zij ca. € 0,6 miljoen minder aan mediagelden gaan ontvangen. Bij dit alles komt, dat de balans van RKC een groot negatief eigen vermogen vertoont!

Ondanks deze grote onzekerheden, heeft onze fractie het raadsvoorstel toch gesteund! Noodgedwongen weliswaar! Er was weinig keus. In feite stonden wij met de rug tegen de muur.

Er waren in principe twee alternatieven. T.w. faillissement aanvragen óf het stadion nu verkopen.

Het eerste zou betekenen, dat de gemeente een verlies van minstens € 6,0 miljoen zou moeten incasseren (de boekwaarde minus de restwaarde). En dat in een tijd, dat de gemeente in de komende jaren, toch al grote tekorten voor zijn kiezen zal krijgen vanwege de veel kleinere finánciële bijdragen uit het Gemeentefonds (bijdrage van het Rijk).

De verkoop van het stadion zou een ontvlechting van de betrokkenheid van de gemeente bij RKC kunnen betekenen. De ultieme oplossing dus! Maar om nu het bod van DMG op het stadion van zegge en schrijve € 3,2 miljoen te aanvaarden, zou ongeveer hetzelfde verlies opleveren als bij het aanvragen van het faillissement! Beide alternatieven vonden wij zondermeer niet verantwoord

Het raadsvoorstel, hoe zwak ook, achtten wij dan nog altijd minder nadelig. De belangrijkste overweging van onze fractie was, dat er met het raadsvoorstel in ieder geval nog een kans bestaat, dat RKC voorlopig blijft bestaan. Zolang RKC in de benen blijft, wordt er huur betaald en, kan er afgeschreven worden op de uitstaande boekwaarde en neemt het risico

evenredig af. Wij menen op deze manier uit drie kwaden de minst kwade te hebben gekozen!

Wij hebben onze steun gegeven aan een amendement van de Partij van de Arbeid waarin het college opdracht wordt gegeven om voor eind van dit jaar de mogelijkheden te onderzoeken om tot een duurzame ontvlechting van de relatie tussen de gemeente en RKC te komen.

Met 19 stemmen voor en 9 tegen werd dit amendement aangenomen

De uitslag van de stemming over het raadsvoorstel luidde eveneens: 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Evenals enkele individuele leden van de fracties van Lokaal Belang, Pv/dA en het CDA, stemden de fracties van de VVD en de SGP tegen.

Voor verdere informatie over deze zaak verwijzen wij naar onze web-site www.waalwijk.christenunie.nl. Hierop is onze volledige bijdrage in de raad en het genoemde amendement te vinden.

Wij kunnen ons voorstellen dat e.e.a. nog vragen oproept. Ondergetekende is gaarne bereid hierop in te gaan. U kunt hem hiervoor bellen op 0416-563444) of mailen met jawidekker@home.nl.

Namens de fractie van de ChristenUnie

Wim Dekker

Fractievoorzitter