Bron: Brabants Dagblad (Ruud Erich) Woensdag 10 december 2003

GroenLinksaf is gisteren tijdens de extra raadsvergadering over de bestuurscrisis in Waalwijk zwaar onder vuur genomen. Het wordt de oppositiepartij uiterst kwalijk genomen dat zij vrijdag samen met de Waspikse partij Werknemersbelang een intentieverklaring tekende waarin zij zich bereid verklaart om samen met CDA, Gemeentebelangen, De Acht Kernen (DAK) en Algemeen Belang/Lijst Brouwer (AB/LB) te onderzoeken of zij een nieuwe coalitie kunnen vormen.

Dat GroenLinksaf vorige week het initiatief nam tot de extra raadsvergadering over de bestuurscrisis en ondertussen al met het CDA aan het onderhandelen geslagen is, is volkomen verkeerd gevallen. Niet alleen bij de overige oppositiepartijen maar ook bij de VVD die uit het coalitie gezet is.

VVD-fractievoorzitter E. van den Dungen zei het te betreuren dat zijn partij uit de coalitie gezet is. Hij verweet de overige coalitiepartijen dat zij van de twijfels bij een deel van de VVD-fractie op de hoogte waren maar niets gedaan hebben om 'hun' college overeind te houden. De fractie van GroenLinksaf betitelde Van den Dungen als een stelletje huichelaars. "Donderdagavond zat u tijdens het fractievoorzittersoverleg nog te pleiten voor openheid en transparantie. Op dat moment had u al minstens één overleg in de achterkamertjes met het CDA achter de rug." P. Monsieurs (PBI) noemde de opstelling van GroenLinksaf verbijsterend. "Wij zijn geschokt over het politiek verraad en bedrog van deze fractie." F. Simon (PvdA) noemde GroenLinksaf een politiek milieu-verontreinigende partij. B. Lambooij (SGP): "Het woordje 'af' achter GroenLinks heeft na vandaag een bijzondere dimensie gekregen." En volgens J. van Groos (ChristenUnie) heeft GroenLinksaf zijn betrouwbaarheid verloren en zijn geloofwaardigheid verspeeld.

Fractievoorzitter G. Hulsbos (GroenLinksaf) verdedigde zich met de opmerking dat zijn fractie gehandeld heeft uit de verantwoordelijkheid voor een goed bestuur van Waalwijk. Hij benadrukte dat er slechts een intentieverklaring ligt, dat er nog niets besproken is en dat het niet eenvoudig zal zijn om met het CDA tot een coalitie-akkoord te komen.

Persbericht
Bij het debat waren de vier wethouders, die donderdag 27 november aftraden, niet aanwezig. Toch speelden zij een grote rol in de discussie. VVD-voorman Van den Dungen ging in op de gang van zaken rond het opstellen van een persbericht over de bestuurscrisis door het college. Een conceptversie werd door de wethouders ter goedkeuring voorgelegd aan burgemeester J. de Geus. Die ging akkoord. Vervolgens is volgens Van den Dungen door de wethouders R. van Boxtel, P. van Steenoven en J. van Baardwijk buiten De Geus om een politiek geladen zinsnede toegevoegd waarin de schuld voor de crisis bij de VVD werd gelegd. "Wij hebben bij provincie en Binnenlandse Zaken gevraagd hoe we dit achterbaksgedrag van wethouders moeten noemen. Het antwoord was: bestuurlijke fraude." Burgemeester J. de Geus bevestigde dat het verhaal van Van den Dungen klopt. Deze gevoelige kwestie komt volgende week donderdag terug in de raad, evenals de overschrijding van het IBOR-krediet dat tot de val van het college leidde. Voorlopig gaan drie informateurs aan de slag met onderhandelingen over een mogelijke coalitie van zes partijen: CDA, Gemeentebelangen, DAK, AB/LB, GroenLinksaf en Werknemersbelang. Daarnaast spraken de VVD, PvdA en ChristenUnie zich gisteravond uit voor een coalitie van CDA, VVD, DAK en PvdA, eventueel aangevuld met andere partijen.